ศาลาประชาคมบ้านโป่งอปยศจริงหรือ
   .

โดย: นสพ.วิเคราะห์ [14 พ.ค. 47 21:03] ( IP A:203.150.209.232 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   .

โดย: นสพ.วิเคราะห์ [14 พ.ค. 47 21:08] ( IP A:203.150.209.232 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   .

โดย: นสพ.วิเคราะห์ [14 พ.ค. 47 21:13] ( IP A:203.150.209.232 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   .

โดย: นสพ.วิเคราะห์ [14 พ.ค. 47 21:20] ( IP A:203.150.209.232 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
   

โดย: HK [15 พ.ค. 47 2:01] ( IP A:66.215.49.4 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
    อ่านฉบับเต็มไม่มีการตัดทอนเลยดีกว่า
ศาลาประชาคมบ้านโป่งอัปยศจริงหรือ?
ชกคนละหมัด
แม้การเลือกตั้งผู้บริหารและสมาชิกสภาเทศบาลเมืองบ้านโป่งได้ผ่านไปเรียบร้อย โดยคณะกรรมการเลือกตั้งหรือ กกต.ได้ประกาศผลรับรองอย่างเป็นทางการแล้ว ผลการเลือกตั้ง ประสาร สุภากรเดช ได้รับเลือกให้เป็นนายกเทศมนตรี พร้อมด้วยลูกทีมข้ามาได้เพียง 4 คนเท่านั้น ส่วนลูกทีมของ จักรกฤษณ์ อรรจนานันท์ นั้นเข้าไปในสภาถึง 14 คน แต่หัวหน้าทีมต้องชวดไปอย่างน่าเสียดาย ถึงอย่างไรก็ตามการเลือกตั้งทุกครั้งก็ย่อมจะมีคนที่สมหวังและผิดหวังเช่นกัน สำหรับคนที่ผิดหวังเห็นทีจะต้องสำรวจตัวเองเพราะเหตุใดกันแน่
พอผลการเลือกตั้งออกมาเช่นนี้ ประชาชนก็เริ่มชักไม่แน่ใจว่าจะบริหารงานได้หรือไม่ งบประมาณประจำปีจะถูกคว่ำอีกเช่นเดิมหรือไม่ เพราะศึกครั้งนี้ไม่ใช่ศึกที่ผลแพ้ชนะเท่านั้น นั่นคือ ศึกที่แค้นต้องชำระ และบุญคุณต้องตอบแทนด้วยการเชื่อฟัง ผู้อยู่เบื้องหลังต้องการอย่างไรสมาชิกไม่อาจจะปฏิเสธได้แม้จะมีสมาชิกหน้าเก่าหน้าใหม่ปะปนกัน ความจริงก็ปรากฏชัดแน่นอน เมื่อมีการประชุมงบประมาณรายรับรายจ่ายเข้าสภา ฝ่ายค้านยกมือพร้อมหน้าคว่ำงบประมาณอย่างไม่ท่า ประชุมครั้งใดก็ไม่ผ่านแน่เพราะเสียงในสภาต่างกันมาก จนต้องใช้กฎหมายใหม่เพื่อพิจารณาอีกครั้ง แต่จะผ่านหรือจะคว่ำคงต้องอดใจอีกสักนิด ไม่ติดใจอะไรหรอกครับ ...เพียงแต่อยากถามบรรดาสมาชิกสภาทั้งหลาย เมื่อครั้งที่เดินหาเสียงนั้นทุกคนป่าวประกาศพร้อมที่จะเข้าไปมีส่วนร่วมในการพัฒนาท้องถิ่น เสียงนี้คงจำกันได้ เพราะเหตุการณ์ผ่านไปไม่นานนี้เอง จริงอยู่ฝ่ายค้านมีหน้าที่ค้าน แต่ควรค้านในสิ่งที่เห็นว่าผู้บริหารมีความบกพร่อง หรือมีเจตนาทุจริตในงบประมาณ
เมื่อเป็นดังนี้ประชาชนต่างก็ต้องรอคอยว่า ศาลาประชาคม จะแล้วเสร็จสมบูรณ์เมื่อใด เพราะสิ่งก่อสร้างแห่งนี้ได้ค้างเติ่งมานานแล้ว เจ้าภาพจัดงานต้องวิ่งหาสถานที่กันให้วุ่น ผมเองก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไม ...ศาลาประชาคมหลังเก่า ยังใช้การได้ ถึงต้องรื้อทิ้งเพราะเหตุผลอันใด หรือจะเพียงแค่ต้องการใช้พื้นที่ก็ไม่เชิง สถานที่แห่งอื่นๆก็มีไม่ใช่หรือ? ไม่มีความจำเป็นอะไรที่จะต้องรื้อทิ้งเอาเสียเลย ถ้าจะพูดอีกที การก่อสร้างศาลาประชาคมหลังใหม่นี้ ใช่ว่าจะสวยหรือดีกว่าหลังเก่านัก เพราะดูจากสายตาแล้วเหมือนแฟลตหรือคอนโดมิเนียม อย่างไงก็อย่างไงก็อย่างงั้นแหละ ไม่เห็นมีสภาพหรือลักษณะของศาลาประชาคมทั่วไป ซึ่งส่วนใหญ่การก่อสร้างมักจะมีลักษณะที่โดดเด่นไม่เหมือนกับการก่อสร้างอาคารอื่นๆ ถ้าจะเทียบกับแผ่นป้ายโฆษณาขนาดใหญ่ ที่ติดตั้งไว้หน้าศาลาประชาคมหลังเก่า เทียบกันไม่ติดเอาเลยทีเดียว สาเหตุที่เป็นเช่นนี้เนื่องจากมีการแก้แบบแปลนกันหลายครั้งหลายหน ทำให้ดูอาคารหลังนี้แล้ว พูดได้คำเดียวว่า เละตุ้มเป๊ะ ทั้งนี้ทั้งนั้นเกิดจากงบประมาณนั้นเอง ครั้งแรกคุยโม้โอ้อวดว่าได้วิ่งเต้นของบสนับสนุนจาก การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย และ สำนักสลากกินแบ่งรัฐบาล ประชาชนก็โมทนาสาธุว่าเก่งจริงๆ แต่ความจริงมิได้เป็น...เช่นนั้น ถ้าได้ติดตามการหาเสียงครั้งที่ผ่านมา คงจะเคยได้ยินคำว่าขอโอกาสให้เข้าไปสานงานต่อ ก่องานใหม่ ใช่ไหมครับ นี่แหละ...จึงเป็นผลพวงของนักการเมืองฝ่ายตรงข้ามโจมตีว่าเป็น ศาลาประชาคมอัปยศ จนประชาชนคล้อยตามไปด้วยและเกิดผลของการเลือกตั้ง จะอัปยศหรือไม่แค่ไหนก็ตาม หากสภาแห่งนี้ให้ความร่วมมือร่วมใจกันแก้ไข เชื่อว่าทุกสิ่งทุกอย่างย่อมบังเกิดผลแน่ แต่จะให้ดีเลอเลิศเหมือนกับท้องที่อื่นๆนั้น เชื่อว่าคงยากเสียแล้ว เพราะโครงสร้างไม่เอาไหนจริงๆ ไม่รู้เหมือนกันว่าคิดออกมาเช่นนี้ได้อย่างไร ลองนั่งทบทวนดูถึงความผิดพลาดครั้งนี้ให้จงหนักแล้วช่วยแก้ให้ดี อย่าได้เป็นตราบาบติดตัวเลย
หากงบประมาณได้มาขอให้ใช้อย่างมีคุณค่า และปรับปรุงในสิ่งที่ดีและมีความจำเป็น เพราะเงินที่สูญเสียไปนั้น เสียจนมากพอแล้ว อย่าให้เรียกว่า มือใครยาวสาวได้สาวเอา ฝ่ายค้านมีหน้าที่ควรตรวจสอบกันอย่างถูกต้อง และให้ความเป็นธรรมด้วยกันทุกฝ่าย ถ้าจะตั้งแง่กันอยู่เช่นนี้ต่อไป ลองหันหลังไปสอบถามคนชื่อ จักรกฤษณ์ อรรจนานันท์ อีกสักทีว่า สมควรแล้วหรือ? เรื่องทั้งหมดนี้ไม่โทษใครทั้งนั้น ต้องโทษประชาชนที่เลือกคนผิดเข้าไป จึงได้ผลงานเพียงแค่นี้ เวรกรรมจริงๆของชาวบ้านโป่ง และขอฝากเตือน ประสาร สุภากรเดช นายกเทศมนตรีเสียหน่อย ชีวิตคนเรานั้นเหลือน้อยเต็มที ชาวบ้านรู้ถึงพฤติกรรมชั่วดีเพียงใด ไม่ต้องเอื้อนเอ่ยกันอีกให้เสียเวลา เมื่อประชาชนให้โอกาสก็ควรรีบหมั่นสร้างความดีไว้ เผื่อลูกหลานจะได้มีคนยกย่องสรรเสริญ อย่างไรก็ตาม ...ศาลาประชาคม แห่งนี้คงได้รับการแก้ไขปรับปรุงให้ได้มาตรฐาน และเป็นที่น่าชื่นชอบของประชาชนด้วย ไม่ใช่คนที่ไปเห็นสภาพของสถานที่แห่งนี้แล้วต่างสาปแช่งก็ไม่ไหวนะ ประชาชนรอคอยมานานแล้ว จะรออีกสักนิดคงจะพอทนได้หรือจะปล่อยให้เป็นศาลาร้างอยู่ต่อไปก็เชิญ ฤดูการหาเสียง พูดได้สารพัดอย่าง แต่เวลานั่งเก้าอี้ผู้บริหารกลับทำงานไม่เอาไหน ก็ควรลาออกไปเลี้ยงหลานเสียดีกว่า จะทนให้ประชาชนก่นโคตรอยู่ทำไม
ฆ้องน้อย
โดย: HK [15 พ.ค. 47 2:08] ( IP A:66.215.49.4 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
    อ่านบทความที่คุณ HK นำฉบับเต็มมาลงให้เพื่อนสมาชิกในเวบไซท์”ชาวเมืองโอ่ง ราชบุรี”ได้อ่าน มีความรู้สึกว่าเจ้าของกระทู้ที่คัดลอกนำข่าวจากหนังสือพิมพ์วิเคราะห์กำลัง ทำผิดจรรยาบรรณการนำเสนอข่าวอย่างร้ายแรง เพราะไม่เอาข้อความทั้งหมดมาลง โดยตัดทอนข้อความบางส่วนที่ไม่เอื้อประโยชน์ให้แก่กลุ่มคนบางกลุ่มออก เปรียบเหมือนมะเร็งร้ายในสังคมออนไลน์ โดยการวางตัวไม่เป็นกลางในการนำเสนอข่าว จะว่าเป็นความผิดพลาดทางเทคนิคเผลอเรอขาดตกบกพร่องก็เป็นไปไม่ได้ เพราะบทความที่นำมาลงนี้ใช้เครื่องสแกนคัดลอกมา ซึ่งไม่น่าจะมีการตกหล่นถูกตัดออกไป เอื้อประโยชน์ให้กับทีมการเมืองทีมหนึ่งโดยเฉพาะ ทั้งๆที่เป็นเป็นบทความที่เขียนโดยนักเขียนท่านอื่น แล้วถ้าเป็นตัวเองเขียนจะเหลืออะไรและหาความเป็นกลางได้ที่ไหน จะรักจะชอบพอใครต้องรู้จักแยกแยะว่าตนกำลังทำอะไรอยู่ อย่าทำให้สังคมออนไลน์ที่ขาวสะอาดแห่งนี้ต้องมาเปรอะเปื้อนจากการกระทำในครั้งนี้ ถ้าไม่สามารถวางตัวเป็นกลางได้ กรุณาปลีกตัวออกไปจากสังคมนี้เถอะครับ และต้องขอปรบมือให้คุณ HK ที่นำเสนอข่าวอย่างเป็นกลางและฉับไว ผมเชื่อแน่เหลือเกินว่าเจ้าของเวบไซท์แห่งนี้และเจ้าบ้านก็ดี คงมีวัตถุประสงค์ที่จะให้เวบไซท์แห่งนี้เป็นเวทีสาธารณะที่จะแสดงความคิดเห็นในเชิงสร้างสรรค์ ปราศจากอคติ และมิได้เป็นลิ่วล้อของกลุ่มคนใดกลุ่มหนึ่งโดยเฉพาะ สมาชิกท่านใดมีความคิดเห็นอย่างไรกับบทความนี้ ช่วยเข้ามาแสดงความคิดเห็นด้วย
โดย: ชาวหน้าเมือง [15 พ.ค. 47 11:02] ( IP A:202.44.32.11 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
    อ่านบทความที่คุณ HK นำฉบับเต็มมาลงให้เพื่อนสมาชิกในเวบไซท์”ชาวเมืองโอ่ง ราชบุรี”ได้อ่าน มีความรู้สึกว่าเจ้าของกระทู้ที่คัดลอกนำข่าวจากหนังสือพิมพ์วิเคราะห์กำลัง ทำผิดจรรยาบรรณการนำเสนอข่าวอย่างร้ายแรง เพราะไม่เอาข้อความทั้งหมดมาลง โดยตัดทอนข้อความบางส่วนที่ไม่เอื้อประโยชน์ให้แก่กลุ่มคนบางกลุ่มออก เปรียบเหมือนมะเร็งร้ายในสังคมออนไลน์ โดยการวางตัวไม่เป็นกลางในการนำเสนอข่าว จะว่าเป็นความผิดพลาดทางเทคนิคเผลอเรอขาดตกบกพร่องก็เป็นไปไม่ได้ เพราะบทความที่นำมาลงนี้ใช้เครื่องสแกนคัดลอกมา ซึ่งไม่น่าจะมีการตกหล่นถูกตัดออกไป เอื้อประโยชน์ให้กับทีมการเมืองทีมหนึ่งโดยเฉพาะ ทั้งๆที่เป็นเป็นบทความที่เขียนโดยนักเขียนท่านอื่น แล้วถ้าเป็นตัวเองเขียนจะเหลืออะไรและหาความเป็นกลางได้ที่ไหน จะรักจะชอบพอใครต้องรู้จักแยกแยะว่าตนกำลังทำอะไรอยู่ อย่าทำให้สังคมออนไลน์ที่ขาวสะอาดแห่งนี้ต้องมาเปรอะเปื้อนจากการกระทำในครั้งนี้ ถ้าไม่สามารถวางตัวเป็นกลางได้ กรุณาปลีกตัวออกไปจากสังคมนี้เถอะครับ และต้องขอปรบมือให้คุณ HK ที่นำเสนอข่าวอย่างเป็นกลางและฉับไว ผมเชื่อแน่เหลือเกินว่าเจ้าของเวบไซท์แห่งนี้และเจ้าบ้านก็ดี คงมีวัตถุประสงค์ที่จะให้เวบไซท์แห่งนี้เป็นเวทีสาธารณะที่จะแสดงความคิดเห็นในเชิงสร้างสรรค์ ปราศจากอคติ และมิได้เป็นลิ่วล้อของกลุ่มคนใดกลุ่มหนึ่งโดยเฉพาะ สมาชิกท่านใดมีความคิดเห็นอย่างไรกับบทความนี้ ช่วยเข้ามาแสดงความคิดเห็นด้วย
โดย: ชาวหน้าเมือง [15 พ.ค. 47 11:06] ( IP A:202.44.32.11 X: )
ความคิดเห็นที่ 8
   ขอโทษครับ
ไม่ได้มีเจตนาตัดข้อความส่วนที่ 3 ออก เป็นเพราะตอนpostกระทู้แล้สerror ทำให้คิดว่า upload ได้แล้ว
โดย: https://come.to/banpong [15 พ.ค. 47 15:21] ( IP A:203.150.209.232 X: )
ความคิดเห็นที่ 9
   เป็นธรรมดาคนเราก็ต้องมีความผิดพลาดกันบ้าง เขาต้องการจะนำความเร็วและสมบูรณ์แบบเพื่อที่จะได้พัฒณาให้กับผู้อ่านและผู้ใช้เว็บนี้
โดย: บ้านโป่งแท้ [15 พ.ค. 47 15:59] ( IP A:219.88.57.10 X: )
ความคิดเห็นที่ 10
   สังคมไทยเราเมื่อมีการผิดพลาดเรารู้จักให้อภัยกัน คุณ https://come.to/banpong คราวหน้าก็ต้องระมัดระวังหน่อยเพราะมีหลากหลายคนหลายกลุ่มที่เข้ามาในเวบไซท์นี้ อะไรไม่ถูกต้องก็รีบแก้ไขอย่าปล่อยทิ้งไว้นานเดี๋ยวจะบานปลายเหมือนอย่างกรณีนี้ ยังงัยก็เป็นกำลังใจให้ในการนำเสนอข่าวที่เป็นกลางมาให้พวกเราได้อ่านกัน และหวังว่าคุณชาวหน้าเมืองคงจะเข้าใจและให้อภัย ยังไงก็เป็นคนสังออนไลน์ด้วยกัน เดินหน้าต่อไปครับ
โดย: คนพลัดถิ่น [15 พ.ค. 47 23:18] ( IP A:203.113.34.9 X: )
ความคิดเห็นที่ 11
   ได้ยินข่าวว่าหลังจากหนังสือพิมพ์"วิเคราะห์"ซึ่งเป็นฉบับปฐมฤกษ์ ถูกแจกจ่ายไปยังหน่วยงานราชการต่างๆ เมื่อต้นเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา สำนักพิมพ์ได้รับโทรศัพท์ไม่หวาดไหวจนหูดับตับไหม้ จากบรรดาผู้มีส่วนเกี่ยวข้องและถูกพาดพิงถึงในบทความดังกล่าว ก็ต้องว่ากันไปตามข้อเท็จจริง
โดย: นักติดตามข่าว [16 พ.ค. 47 10:10] ( IP A:202.28.24.50 X: )
ความคิดเห็นที่ 12
   ดูจากการตั้งกระทู้ของคุณ https://come.to/banpong แล้วเห็นว่า น่าจะเกิดการผิดพลาดจริงจริง เพราะระยะเวลาห่างกัน5นาทีตลอด แต่อันสุดท้ายต่างกัน7นาที และมีการอ้างถึงนสพ.วิเคราะห์,ชื่อคอลัมน์และผู้เขียนบทความ เพื่อให้คนอ่านกระทู้ตรวจสอบได้ว่าแหล่งข่าวนั้นมาจากไหน คุณ https://come.to/banpong ยังออกตัวมาขอโทษทั้งทั้งที่อาจจะไม่ต้องยอมรับว่าเป็นคนตั้งกระทู้ก็ได้ เพราะไม่ได้ลงชื่อและไม่สามารถตรวจสอบipได้ แสดงถึงความรับผิดขอบ แต่เมื่อทราบว่าลงไม่ครบควรจะนำที่เหลือมาลง เพื่อแสงความบริสุทธิ์ใจมาสแกนมาทั้งหมดจริงไม่ได้ตัดทอนออก สีของรูปจะฟ้องว่าสแกนเวลาเดียวกันใช่หรือไม่ ส่วนคุณชาวหน้าเมืองที่ออกมาพูดจามีเจตนาให้ร้าย โดยการตอบกระทู้ซ้ำ2ครั้งใช้สีอักษรต่างกันใช้ตัวอักษรหนาทั้งหมดซึ่งภาษานักเล่นอินเตอเนตถือว่าไม่สุภาพ มีการออกปากไล่และยังใช้คำว่า ลิ่วล้อซึ่งไม่เหมาะสม คงต้องมองมุมกลับว่าคุณชาวหน้าเมืองเป็นลิ่วล้อของอีกฝ่ายหนึ่งแน่นอน
โดย: บ้านโป่งคนหนึ่ง [17 พ.ค. 47 13:18] ( IP A:202.183.203.150 X: )
ความคิดเห็นที่ 13
   อ่านมาทั้งหมดแล้วขอแสดงความเห็นแบบเจาะลึกบ้างนะ ที่คุณคคห.ที่ 13 ”บ้านโป่งคนนึง”วิเคราะห์ในเรื่องของเวลาของหัวเรื่องและข้อความทั้ง 4 ส่วน ก็มีเหตุผลดี คือ หัวเรื่อง ข้อความส่วนที่ 1 และ 2 ใช้เวลาห่างกัน 5 นาที แล้วก็ไปข้อความส่วนที่ 4 ใช้เวลาห่างจากข้อความส่วนที่ 1ประมาณ 7 นาที ถึงแม้ว่าจะต่างกันไปเพียงเล็กน้อยคือแค่ 2 นาที ก็ตาม แต่ประเด็นอยู่ตรงว่าเป็นการโพสต์ในวาระเดียวกัน การโพสต์ข้อความในเวบไซท์นี้ในส่วนของรูปภาพ ผู้โพสต์สามารถจัดรูปภาพ แบบชิดซ้าย กึ่งกลาง และชิดขวา การโพสต์ของเจ้าของกระทู้ก็จะใช้ความสามารถอันนี้ให้เป็นประโยชน์กับผู้อ่านให้อ่านง่ายเป็นส่วนๆไม่ติดกัน หัวเรื่องจะโพสต์กึ่งกลาง ข้อความส่วนที่ 1 จะโพสต์ชิดซ้าย ข้อความส่วนที่ 2 จะโพสต์กึ่งกลาง ข้อความส่วนที่ 3 จะโพสต์ชิดขวา ข้อความส่วนที่ 4 กลับมาโพสต์ชิดซ้ายอีกครั้งหนึ่ง ผมตั้งประเด็นสงสัยตรงนี้แหละ การโพสต์ก็น่าจะออกมาในลักษณะที่ว่านี้นะ แต่ข้อความส่วนที่ 4 กลับถูกโพสต์ชิดขวา ก็เป็นเพียงข้อสังเกตุส่วนตัวเล็กน้อยแต่ละเอียดก็เท่านั้น
โดย: ชาวค่ายหลวง [17 พ.ค. 47 15:16] ( IP A:202.57.179.42 X: )
ความคิดเห็นที่ 14
   ขออภัย แก้ไขพิมพ์ผิด "ข้อความส่วนที่ 4 (คคห.3) ใช้เวลาห่างจากข้อความส่วนที่ 2 (คคห.2) ประมาณ 7 นาที"
โดย: ชาวค่ายหลวง [17 พ.ค. 47 15:20] ( IP A:202.57.179.42 X: )
ความคิดเห็นที่ 15
   เหมือนอยู่ในศึกสังเวียน"ชกคนละหมัด"เพียงแต่ว่านักชกหยุดชกไปตั้งนานแล้ว แต่กองเชียร์แต่ละฝ่ายยังไม่หยุด แยกย้ายกันกลับบ้านได้แล้ว 555555
โดย: คนพลัดถิ่น [19 พ.ค. 47 10:29] ( IP A:202.28.24.50 X: )
ความคิดเห็นที่ 16
   ผมคิดว่า ผมชี้แจงไปแล้ว คุณชาวหน้าเมือง คงทราบวัตถุประสงค์ของผมแล้ว จึงไม่คิดต่อความอีกครับ

ถ้าความคิดเห็นเออออตรงกันหมด คงไม่มี webboard หรอก 555

ผมมีรูป ศาลาประชาคม ในอุดมคติ อยู่ในweb ก็เลยเอามาลงให้ดูว่าเหมือนที่ก่อสร้างไหม

โดย: https://come.to/banpong [19 พ.ค. 47 12:27] ( IP A:203.172.117.1 X: )
ความคิดเห็นที่ 17
   ภาพที่17 กับภาพที่ 4
ดูแล้วเหมือนพ่อ(17) กับลูก(4)ครับ
ไม่อยากจะเชื่อเลย
โดย: cometuey [20 พ.ค. 47 7:27] ( IP A:198.81.26.49 X: )
ความคิดเห็นที่ 18
   ลามะลิลา ขึ้นต้นเป็นลำไม้ไผ่ พอเหลาลงไปกลายเป็นบ้องกัญชาาาาาาาาา
โดย: สี่แยกไฟแดง [21 พ.ค. 47 9:28] ( IP A:203.150.209.231 X: )
ความคิดเห็นที่ 19
   ก็เป็นแทคติกทางการเมืองแบบแยบยล สมมุติศาลาพ่อ(17) ฉันเขียนแปลนแบบในรูปมูลค่าร้อยล้าน เธอเห็นเธอต้องชอบใช่ไหม แต่...งบประมาณฉันรู้ว่าต้องเบิกจ่ายทยอยมาเรื่อยๆ ถ้าเธอเลือกฉันต่อ ฉันก็จะทำต่อไปเรื่อยๆจนเสร็จสมบูรณ์ แต่ถ้าเธอไม่เลือกฉัน เธอก็อด.. ได้ศาลาลูก(4)ไปแทน เพราะงบประมาณฉันอาศัยความสัมพันธ์รู้จักเป็นส่วนตัวกับหน่วยงานขอมา
โดย: สี่แยกไฟแดง [21 พ.ค. 47 10:43] ( IP A:203.150.209.231 X: )
ความคิดเห็นที่ 20
    โดดเดี่ยว...เปล่าเปลี่ยว...เดียวดาย...อ้างว้าง...วังเวง...ไร้ประโยชน์...โคตรทุเรศ... " ชาวบ้านโป่งเอ๋ย...!!! ท่านทนได้อย่างไร...??? " นับถึงทุกวันนี้ ครบรอบปีแล้ว สำหรับศาลาประชาคมบ้านโป่งที่สร้างเสร็จแล้วแต่ยังคงสภาพเป็นศาลาร้าง ไม่ได้ทำประโยชน์อะไรให้กับชาวบ้านโป่งเลย หรือคิดว่าไม่ได้สร้างจากเงินภาษีโดยตรงของชาวบ้านโป่ง เลย ช่างมันฉันไม่แคร์ คนบ้านโป่งก็ยังไม่เห็นแคร์กันเลย ลองดูตัวอย่างโรงยิมที่เมืองราชบุรี ตอนศาลาประชาคมบ้านโป่งสร้างแล้วเสร็จ โรงยิมเมืองราชบุรียังไม่ได้มีการก่อสร้างใดๆเลย ตอนนี้ของเขากำลังจะแล้วเสร็จเพื่อใช้เป็นสนามแข่งขันบาสเกตบอลกีฬาแห่งชาติที่จะเริ่มขึ้นในเดือนธันวาคม 2547 แต่มาเกิดปัญหาในโค้งสุดท้ายเรื่องการตั้งชื่อโรงยิมจนมีเรื่องมีราว และสุดท้ายก็ลงเอยด้วยดี ลองเข้าไปดูข่าวชาวเมืองราชดูสิ แค่เรื่องการตั้งชื่อโรงยิมชาวราชบุรีเค้ายังเรียกร้องสิทธิกันมากมายอย่างไม่เคยมีมาก่อน กลับมาดูที่บ้านโป่งของเรา ชาวบ้านโป่ง ไม่มีการเคลื่อนไหวใดๆเงียบสนิทนิ่งไม่เหมือนน้ำกลิ้งบนใบบอน แต่เหมือนน้ำในถ้วยแก้ว ถ้าสถานการณ์เป็นอย่างนี้คงต้องรอต่อไปอีกหลายปี แล้วแต่เขาจะกรุณาให้เราได้ใช้เมื่อไรจะดูซิว่าจะต้องรออีกนานแค่ไหน...เซ็งจริงๆ

โดย: ลูกบ้านโป่งแท้ [29 ต.ค. 47 19:57] ( IP A:203.150.217.111 X: )
ความคิดเห็นที่ 21
   สร้างมาไม่เห็นทำเหี้ยอะไรได้เลย ได้แต่จัดงาน ตอแหล๋ แล้วบอกจะเอาเป็นสถานที่เที่ยว
โดย: เด็กบ้านโป่ง [3 ม.ค. 52 13:37] ( IP A:125.27.171.182 X: )
ความคิดเห็นที่ 22
    คิดเช่นกัน
โดย: กเ [9 ก.ค. 52 18:32] ( IP A:119.42.70.174 X: )
ความคิดเห็นที่ 23
   สร้างมาเพื่ออะไร
โดย: งง [9 ก.ค. 52 18:34] ( IP A:119.42.70.174 X: )
คลิก เพื่อเปลี่ยนกลับไปแสดงความคิดเห็นแบบเดิม

ชื่อไฟล์รูปห้ามมีอักขระพิเศษ เช่น (#),(<),(>),(&) เป็นต้นค่ะ
ชื่อ / e-mail :    แทรกไอคอนน่ารักๆในข้อความ
e-mail :
ส่งอีเมลทุกครั้งที่มีการตอบกระทู้       (ใส่ Email เมื่อต้องการให้ส่ง Email เมื่อมีคนมาโพสในกระทู้)


CAPTCHA code



คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน